נכתב ב - 07/11/2010 19:31:36
 132
 2567
ברור לי שאני "פותח" במלחמה..............  כשאני קורא את זה אני מקבל חיזוק נוסף , לדעתי הפרטית ,מאז ומעולם ,כי כל נושא המים המינרליים,בשקר יסודו.................. איש הישר בעיניו יעשה ובקיבתו ישתה.
מאוד נחמד להיות חשוב אך יותר חשוב להיות נחמד ! ההנאה הגדולה ביותר של אדם חכם היא, להראות שהוא טמבל מול טמבל שמנסה להראות חכם.
נכתב ב - 07/11/2010 20:10:58
 199
 2634
מעבר לנתונים "המינרליים" שמופיעים בכתבה קחו בחשבון את תנאי האחסון - בקבוקי פלסטיק בשמש
מי ש תוהה wondering
טועה wrong
ו תועה lost
ט.ל.ח
נכתב ב - 07/11/2010 20:18:54
 428
 11304
הכתבה נכתבה ע"י
סופר ומתרגם, מסיים בימים אלו דוקטורט בפילוסופיה באוניברסיטת חיפה. עוסק בקשרים שבין מדע וחברה
מסקנות אישיות כדאי לקבל בעקבות מחקרים של אנשי מדע ולא פילוסופים
נושא המינראלים אכן בטל בשישים בארץ המים המינראלים נחוצים בגלל זיהום מי התהום בחמרים שפילטר פחם פעיל לא מסוגל לסנן לכן חלק מהצרכנים מסננים באוסמוזה הפוכה אבל אז מקבלים את ההיפוך של מים מינראליים מקבלים מים מזוקקים נטולי מינראלים חוסר המינראלים הרבה הרבה פחות חמור מרעלים כמו מתכות כבדות וחנקות חוסר מינראלים משלימים מהמזון
המיקום הגאוגרפי קריטי אני למשל מרמת השרון שם המים הכי גרועים בארץ ורק אוסמוזה מצליחה להקטין באופן משמעותי את הרעלים דרך אגב חלק מהרעלים מצטברים בגוף באברים כמו הכבד והרקמות השומניות
יש כאן עוקץ מכיוון שמים מינראלים באים בבקבוקי פלסטיק ואינך יודע לעולם את מסלול הבקבוק מכיוון שאיכסון הבקבוק בחום ויותר גרוע בשמש מחדירה גם רעלים למים
יש ישובים שהמים בצנרת טובים מהמים המינראלים מכיוון שלא שהו בפלסטיק לאחר סינון פחם פעיל הכלור ורעלים קלים מסתננים ויש מים נהדרים
הבהלות הגדולות ממים בצנרת זה זיהום חידקים ודוקא זה לא מדאיג אותי כי ב99.999 אחוז מהזמן המים תקניים וגם זיהום חידקי לא מצטבר בגוף כמו מתכות כבדות
מחבר הכתבה אולי צודק בקשר למינראלים אבל טועה בחשיבות האחרת של המים בבקבוקים
"רוכב את עצמי לדעת" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . הפרק האחרון בבלוג "סיוט במסלול הירקון" .
נכתב ב - 08/11/2010 07:25:12
 227
 5840
צודק [צביקה] ניר, צר לי ידידי - אתה טועה כל הדרך.
אנו ארץ מדבר תעשיייתית. מרבית המים שאנו שותים הם מי אקוויפר מזוהמים ומטוהרים. אין שום 'פחם פעיל' בעולם שיכול לחלק מהזיהומים הכימיים, למרות שהוא מצליח להתמודד עם חומרים ביוליוגים ומרחפים מוצקים אחרים די טוב.
איכות המים בישראל נמדדת עפ"י מיקום הבארות. בצפון ת"א יש את המים השניים בטיבם הגרוע, אחרי מי אילת [שבשנים האחרונות חייהם השתפרו לאור פעולות ההתפלה.]
אוסמוזה הפוכה לוקחת מים והופכת אותם לחומר אחר. אמנם אלו יהיו 'מים' מטוהרים לחלוטין מכל רבב ופגם אולם אלו כבר לא מי שתיה וחסר בהם את המרכיבים החשובים למים.
מי מעיינות הם המים הכי טובים שיש כיום בישראל, ואם החברות הגדולות לא מרמות את כל על ישראל כבר הרבה שנים [מה שסביר שלא יתכן כרמאות] הרי שמים מינרליים כאלו הם לעיתים היחידים בישראל הראויים לשתיה.
נכון, אחסנת המים חשובה מאוד והטיפול השערורייתי בתחנות הדלק ובמרכזי קניות גדולים בהם המיים מאוחסנים בשמש ומייצרים פוטוסינטזה פוגם באיכות.
אגב, יש להפריד הפרדה דיכוטומית בין מים מינרליים ממעיינות לבין "מים מינרליים" שעוברים תהליך סינון וקטל במכונות הביתיות, ובמיוחד אלו עם מנורת הuv
סינון מים טוב ככל שיהיה המצריך החלפת מסנן. זה מהווה מרבץ חיידקים ורעות אחרות ההולך ומחמיר ככל שעובר הזמן עד להחלפת המסנן. קטילת החיידקים אינה פותרת את הבעיה הביולוגית ומי ששותה מים אלו שותה פגרי חיידקים. [לא שזה מאוד נורא, אבל אלו החיים]
בקיצור, עד שמדינת ישראל תטפל באופן אמיתי במים [וזה קל ופשוט ממה שחושבים] שומר בריאותו לא ישתה מי ברז במרבית שטחי המדינה.
החיים יפים, הכל לטובה והרשות נתונה
נכתב ב - 08/11/2010 07:40:57
 132
 2567
רפלפול המפולפל.................
טועה אני בטח לא.לא אני כתבתי את המאמר.
אני , באופן אישי , מאז ומעולם טוען שעניין המים המינרליים (כמו עוד כמה אמונות / דעות טפלות הנפוצות במחוזותינו ) זה ח א ר ט ה אחת גדולה.
אני לא מדען,ולא מתיימר להיות כזה.באוסמוזה הפוכה השתמשתי כשגידלתי דיסקוסים באקווריום,לא לשתיה.
תמיד טענתי שהמים הטעימים ביותר הם מי ברז קרים.אני קונה / משתמש במים מינרליים מבקבוקים רק כשאין לי ברירה,לא מעבר.
רוצה להיות בטוח שנקיים ? הרתח אותם..............
כאמור - זו דעתי הפרטית בהחלט !
מאוד נחמד להיות חשוב אך יותר חשוב להיות נחמד ! ההנאה הגדולה ביותר של אדם חכם היא, להראות שהוא טמבל מול טמבל שמנסה להראות חכם.
נכתב ב - 08/11/2010 09:13:15
 36
 740
אני לא ממש מבין גדול בתחום, אבל איכות המים בארץ היא לא כ"כ רעה ( כמובן זה תלוי במקום בו אתה נמצא) אבל אם תסתכל על מרכיבי המינראליים במים מהברז תגלה שהם לא ממש ירודים מאלו הקרויים "מינראלים" ולרב אף טובים יותר. לגבי "פגרי החיידקים" שאנו שותים מהפילטר הביתי, במים "מינראיללם" אסור לטפל שכן הם לא יהחשבו שכאלה. לכן אתה שותה את כל החיידקים שבהם, ולראיה מספר הפעמי בשנה האחרונה שהורדו מים "מינראליים" ממדפי הסופר בטענה של זיהום הבאר.
ורפי: מים לא עושים פוטוסינטזה ולא משנה כמה זמן ישבו בשמש. תהליך זה שמור בלעדית לצמחים וכמה זנים של מיקרואורגניזם. חבל להסתבך איתם בזכויות יוצרים.
נכתב ב - 08/11/2010 12:15:53
 25
 630
ניר
אני איתך ובדעתך
ברכיבה תמיד יש יותר עליות מירידות
נכתב ב - 08/11/2010 12:32:49
 31
 698
באופן אישי אני פותח ת'ברז וממלא מים לנוד הרכיבה... וכך גם בני ביתי. קשה לי להאמין שהמים שאנו מקבלים מזוהמים, הביקורת עליהם מאוד קפדנית. למרות זאת, אם מנהלת המים ואיכות הסביבה לא יתעוררו בסופו של דבר ביוב יצא לנו מהברז ולא מי שתייה.....
כבד ואהוב את הזולת
וחיה את היום כאילו אין מחר!!
נכתב ב - 08/11/2010 13:01:30
 37
 1185
ניר, אני איתך!
בני עבד תקופה ארוכה כמשווק באחת מחברות המינרליים הגדולות שלכאורה מבקבקת מי מעיינות ספציפיים, שהזדהמו שוב ושוב בשנים האחרונות. בני וחבריו לעבודה הוזמנו לסיור במפעלי הביקבוק הסמוכים למעיינות, וניתנו להם נתונים. הם עשו חשבון והגיעו למסכנה שהם משווקים מים בכמות העולה פי שלושה לפחות (בחישוב זהיר) מקצב הספיקה של המעיינות בשנים הכי גשומות. הדיבור הגיע לאוזני ההנהלה, ובני ושניים מחבריו פוטרו לאלתר...
אנחנו משתמשים במי ברז מסוננים בפחם (בריטה) ולא עולה בדעתנו לקנות מים מבוקבקים.
ושלא יעבדו עליכם!
נכתב ב - 08/11/2010 13:34:29
 227
 5840
ניר גם אני איתך. תמיד :) אבל אתה טועה [אמרת שזו דעתך ואתה טועה בה, לפחות לדעתי]
לגבי הפוטוסינטזה, במובן הזה, זה תהליך שבו המים החשופים לשמש מצמיחים אצות מנבגים שיש בהם. שימו בקבוק מים בשמש ותיווכחו לבד.
בואו נדבר על עובדות- מי ברז: 1. ישראל עניה במים, לפיכך בהכרח איכות המים ירודה בה. 2. גם המים שיש, חלקם הגדול מובל בצינורות ישנים וחלודים מרחקים ארוכים. 3. כלוריזציה ופלוריזציה- אלו חומרים שארגון הבריאות העולמי 'אינו ממליץ לשתות' וכאלו יש במי השתיה שלנו בתמהיל גבולי, כי אחרת הם יהיו רעילים לנו. 4. עובדתית ישנו תהליך מתמשך ומחמיר של זיהום מי התהום שלנו רק שאי אפשר להורידם מהמדף, אז מגבירים את הכלוריזציה ופלוריזציה [שכאמור אינם ויטמינים] 5. אני לא הבעלים של אף חברת מים, אלא שאני מכיר את הנושא. 6. למי שאמר כי יש כאן מים טובים. אינך טועה ישנם מקומות בישראל שבהם המים טובים מאוד, אף טובים יותר מאשר המים המינרלים המבוקבקים. [כאמור חלקים בירושלים, חברון, ראשל"צ, חלקים מבת ים, ובאיזורים נרחבים בגולן.] אחוז הנהנים ממים אלו הוא קטנטן, פחות מ3% יתר 97% משתמשים במים מטופלים, באיכות ירודה עד גרועה.
אלו העובדות חברים, מסכים עם ניר כי מכאן כל אחד עושה את החשבון שלו. אבל החשבון הזה צריך לקחת עובדות ולא אגדות אורבניות.
החיים יפים, הכל לטובה והרשות נתונה
נכתב ב - 08/11/2010 13:36:20
 78
 3934
אני שוטה? שותה מי ברז, לא בריטה, לא תמי 4 ,לא בקבוקים ולא בטיח. שלא יעבדו עליכם
נכתב ב - 08/11/2010 15:07:12
 14
 174
ואני שותה מי ברז מורתחים ( עם שקיק תה ציילוני מובחר)
כשכדור חולם, הוא חולם להיות פריזבי
נכתב ב - 08/11/2010 15:20:17
 160
 2569
ואני מספק את הכלור לחברת "מקורות".
אל תשתמש בגרזן בכדי לגרש זבוב ממצחו של חברך.
נכתב ב - 08/11/2010 15:34:30
 37
 320
אנחנו אוכלים הכל. חכו חכו - עוד מספר שנים ונקנה בסופר מרקט בקבוקי אויר לנשימה (2 במחיר 1!) כי ברור שהאויר, האוירה והאור כאן הם זיפת.
תנו לחברות הפירסום ולרני רהב מספיק כסף וישכנעו אתכם שעד היום הייתם בסכנת חיים נוראה: "רוצו לסופר - בקבוקי האויר הרים צלול כיין של חברת "אוירהרים" במחירי סוף עונה (וללא תאריך תפוגה)!"
נכתב ב - 08/11/2010 15:38:17
 37
 320
גילוי נאות: אני תושב ראשון לציון - ראו תגובתו של רפי למעלה - ולכן יכול להרשות לעצמי לפתח אי-אמון בנושא.
נכתב ב - 08/11/2010 16:06:19
 0
 826
רפי, איזה בלגן כתבתה, אצות,נבגים פוטוסינטזה... דברים לא קשורים אחד לשני.
נכתב ב - 08/11/2010 16:32:29
 814
 2570
אני לא יודע לגבי איכות המים אבל דבר אחד אני כן יודע - מי הברז (לפחות היכן שאני גר) פשוט לא טעימים (במקרה הטוב) ולכן אני שותה מים מינרלים או כמו שקראו להם פעם בזהו זה - "מים מינימלים".
נכתב ב - 08/11/2010 16:43:39
 52
 578
יש שלשה סוגי זיהום עיקריים במי ברז. האחד זיהומים מוצקים אותם ניתן בקלות לראות אם נקשור מטפחת לבנה לברז למשך יומיים ואז נראה מה נשאר - ונשאר הרבה. השני זיהומים בקטריאליים שאותם סביר להניח שלא נראה שהגיעו לברזים בבתינו. השלישי הוא מתכות שהן אלה שמהוות את הסכנה הרבה ביותר וסביר להניח שנמצא אותם ברוב רובם של הברזים בארץ. רק כדי לתת דוגמא לפני שנים טענו ברמת השרון שמי הבארות שלהם מספקים את המים הטובים ביותר האפשריים. רק לאחר שנים רבות נעשו בדיקות שבהן נמצאו מתכות רעילות המסכנות את הבריאות.
נכתב ב - 08/11/2010 17:44:27
 227
 5840
בוגי, אני מבין שאתה סטודנט לביוטכנולוגיה. אם מלמדים אותך שאין קשר בין אצות לפוטוסינטזה... ושבמים אין נבגים... אחי, אנחנו בבעיה.  אבל לא חשוב העיקר הבריאות :)
החיים יפים, הכל לטובה והרשות נתונה
נכתב ב - 08/11/2010 19:35:18
 0
 826
לא רפי, מלמדים אותי שאין קשר בין נבגים ואצות ובין נבגים ופוטוסינטזה.
אבל זה לא משנה כי המים ה"מנרליים" גם כך מכילים כמויות גדולות של חיידקים מכל הסוגים כיוון שהם לא עוברים תיהור, בניגוד למי ברז שנטולים חיידקים (לרוב) בגלל הכלור.
ואכן, העיקר הבריאות.
|