• Groopy
  • Groopy
  • CaravanZ
  • Groopy
Groopy

נושא: מיקום שמורות טבע וגנים לאומיים

רד לסוף השרשור
facebook
XC
נכתב ב - 04/01/2010 13:11:12
תאריך הצטרפות
04/10/2003
נושאים
138
תגובות
1078
מעל 5000 ק'מ בגרופי
גיא(ג), לצורך תכנון טיולים באזורי שמורות הורדתי את מפת שמורות הטבע והגנים הלאומיים שהואלת בטובך להציע לנו באתר CompeGPS, בשם 'תמ"א_8.MPV' והשוויתי אותה למה שמוצג באתר הממשלתי:
http://www.govmap.gov.il

ומסתבר שיש הרבה הבדלים בין מה שמוצג בפורטל הממשלתי, במפות סימון השבילים המוכרות ובמפה שאתה סיפקת.
ברור לי שיתכנו הבדלים בשל חוסר עדכון מפות הנייר, אבל קיימים גם הרבה הבדלים בין המפה הממשלתית לבין זו שלך, ושאלה מהיכן זה נובע?
האם המפה שאתה מציע הוכנה ידנית או נתקבלה דיגיטלית מהמקורות המוסמכים ורק הומרה לפורמט C-GPS?ברור שצריך להתייחס גם להבדל בין שמורות מוכרזות למוצעות וכו', אז אשמח אם תוכל להאיר את עינינו לגבי דיוק המפה ומה כלול בה (שמורות מוכרזות בלבד או גם המוצעות, ואם גם האחרונות, האם יש דרך להבדיל ביניהן).
תודה וישר כוח .

חיה ותן לחיות.
נכתב ב - 04/01/2010 18:11:41
תאריך הצטרפות
30/04/2005
נושאים
116
תגובות
1357
פתח מעל 50 רכיבות
מעל 5000 ק'מ בגרופי

את (כמעט) אותה שאלה הפניתי ליובל פלד, מנהל חטיבת תכנון ופיתוח ברשות הטבע והגנים שמתארח עכשיו בפורום טיולים וידיעת הארץ בתפוז. אני מקווה שבקרוב נקבל תשובה מוסמכת.
תמ"א 8 (תוכנית מתאר ארצית לשמורות טבע וגנים לאומיים) היא די ישנה ולא מעודכנת, אבל לא ברור אם יש מפה רשמית מעודכנת יותר.
מפות סימון השבילים הכוללות את סימוני השמורות והגנים הלאומיים מעודכנות יותר מתמ"א 8, אבל גם הן לא מדוייקות, הן כוללות גם שמורות בתהליכי הכרזה, ולעניות דעתי המאד בלתי מקצועית למפות שמוצאות ע"י עמותה (החברה להגנת הטבע) יש תוקף משפטי דומה לזה של מפה שתצייר בעצמך על נייר.


בקרוב אגיע רחוק
XC
נכתב ב - 04/01/2010 21:35:38
תאריך הצטרפות
04/10/2003
נושאים
138
תגובות
1078
מעל 5000 ק'מ בגרופי
אריאל, השאלה הופנתה לגיא רק כדי לדעת אם המקור למפות שלו רשמי או שהוכן ידנית (בעבודת נמלים...).
וכנראה שאתה צודק ולמפות סמ"ש של החברה להגנת הטבע יש תוקף משפטי דומה לזה של מפה שציירתי בעצמי, אבל בגלל מסך העשן של רט"ג (שאולי נתמך או נבלע כפתיון גם ע"י החברה להגנת הטבע וגורמים ממשלתיים שונים) חלקנו צריכים לרכב כגנבים בלילה וחלק אחר פשוט מוותר על חלק מהמסלולים, כשחלק שלישי עוזר לממן את פעילות הרט"ג (או המדינה) בקנסות...

ובכל זאת, ולמרות מלחמת החורמה שרבים מאיתנו רוצים לנהל נגד הרט"ג ואופן ניהולה את השטח (גם אני, בגלל תרגילי ההטעייה שלהם למנוע מאיתנו לפעמים לרכב גם איפה שמותר, כבר נתקלתי בזאת), אני עדיין חושב שצריך לנהוג במשנה זהירות בפריצת הגבולות (למשל הבדלה בין שמורות מוכרזות לכאלו שרק מוצעות), על מנת למנוע שטפון של ג'יפים/טרקטורונים/גורמים מזיקים אפילו יותר כמו קבלני פסולת בשמורות המוצעות.
כי הרי גם האינטרס שלנו הוא לא לפתוח את השמורות ל"כל דכפין יטה ויהרוס" אלא רק לשינוי הגדרת האופניים למשהו יותר ריאלי מאשר רכב מנועי, תוך ריסון עצמי שלנו כקהילת רוכבים. כיוון הפעולה לדעתי צריך להיות בשיתוף הרוכבים בניהול השטח כפקחים מתנדבים, ריסון עצמי שלנו במקומות רגישים ודיווח וטיפול בגורמי נזק אמיתיים לשטח (כן, גם שקית ניילון שזרק מטייל רגלי בשטח יכולה להרוג חיית בר מוגנת שתבלע אותה).

חיה ותן לחיות.
נכתב ב - 04/01/2010 22:05:38
תאריך הצטרפות
30/04/2005
נושאים
116
תגובות
1357
פתח מעל 50 רכיבות
מעל 5000 ק'מ בגרופי
1. אני מסכים עם כל מילה.
2. המקור של המפות רשמי

בקרוב אגיע רחוק
XC
נכתב ב - 05/01/2010 17:00:00
תאריך הצטרפות
04/10/2003
נושאים
138
תגובות
1078
מעל 5000 ק'מ בגרופי
1. טוב לשמוע שלא רק אני לא רוצה "לשפוך את התינוק עם המים"...
2. אשמח לשמוע מה המקור (אפשר גם בפרטי).
3. הצצתי בשרשור הארוח בפורום תפוז שהזכרת וכמובן שנציג רשט"ג "התעלם באלגנטיות" מהשאלות הברורות והחדות שהוצגו לו בנושא מיקום השמורות. אין חדש תחת השמש...
4. בהמשך לנושא השמורות המוצעות שכתבתי למעלה וסעיף 2 כאן, כדאי לדעתי לשמור על פרופיל נמוך גם בנושא זה ולשלוף את נשק יום הדין רק במקרה של התגוננות בפני דו"חות. יש מספיק הורסי טבע שישמחו לקבל אישור לעשות בם ככל העולה על רוחם...ולכן כאמור הדגש צריך להיות על שיתוף פעולה עם רשט"ג ושינוי סטטוס האופניים ולא הוצאת שטחים משטח השמורות המוכרזות.

חיה ותן לחיות.
Groopy
Groopy
Groopy